伴随着博客的日益流行， 有一个问题也经常性的出现各大博客和论坛被广泛的讨论， 就是关于博客文章的转载和抄袭。

      绝大部分的Blogger都深恶痛绝抄袭， 特别是对恶意抄袭那更是忍无可忍， 都在自己的博客上“八仙过海， 各显神通”， 用来防止别人抄袭自己的博客， 这里就有一篇 “ 如何看待和防范博客被抄袭？ ”， 不过我这里要说的是两个方面， 一个是转载， 一个是抄袭。

      首先来说说转载， 为什么我要说这个转载呢？ 我前段时间刚好在这里看到了一篇文章， “ “拿来主义”让我们失去World Wide Web ”， 在这篇文章中提到了转载的不好， 它也同样引用了一篇文章 — “ 东拉西扯：与其转载，不如链接 ”， 这两篇文章都提到了转载的不好， 当然角度有所不同， 看看他们的话就知道这个转载的害处了：

“但是在互联网时代，我们不反对引用，但是绝对反对转载！转载的本质不再是传播信息，而是“拿来主义”。我们本来已经发明了拥有“超级链接（hyperlink）”的www，但是这样自私的“拿来主义”让我们的超级链接变了味道，让自由和开放的www充满了封闭和铜臭的味道……” — 零零发语。

转载是互联网上最奇怪的一件事，它所反映的，正是一种典型的自私本性。转载者宁愿把别人的东西“转载”到自家网站上，也不愿意把用户引向其他网站，当然，转载内容的广告收入也是自家的。大量的转载，导致互联网上出现大量的冗余信息。转载行为将公共领域私有化，大家都在自己房子周围筑起篱笆，在某种程度上改变了Web的流动性，原本完整的Web，被切割成彼此独立老死不相往来的私家花园。老实说，我一点儿都不喜欢这种“一站式”服务。 — keso语

      我在这里却要实现keso中的牛了， 要唱唱反调。 虽然我承认转载会出现冗余信息， 因为转载具有它本质的一个属性就是copy， 但为什么要拷贝呢？ 我个人认为那是互联网的特殊性决定的， 互联网的广泛性也导致了它的不可预测性， 很多的东西今天存在不一定明天存在， 明天存在不一定你需要的时候存在， 但如果你在看到的时候做了一个链接， 那到你需要的时候那可能是个死链， 这也正是互联网检查死链工具存在的特殊性。 所以转载对于一些东西来说就变得重要了。 没有了转载可能某天那位仁兄关门大吉， 后悔的就是自己了！ 在我的语言和思维中， 转载就是做笔记， 笔记可以部分引用、 也可以全盘摘录（那就是转载）， 但为了尊重人家的知识产权， 应该注明来自哪里， 注明原创网站。 把产权归还人家， 把知识自己积聚！ 当然还有一个搜索引擎在哪里， 如果真的要做的好， 只是因为做个笔记， 那不妨自己在自己的robots.txt中加个Disallow， 不过这个少过麻烦， 对于没有独立管理能力的blog那就更加不可能有希望了！

      谈完了转载， 要谈谈抄袭。 抄袭一向被视为是一种耻辱， 但抄袭总是会存在的。 博客的诞生， 大量的草根和精英的出现， 导致了互联网上抄袭博客文章也开始愈演愈烈。 最后原创的Blogger在哪里谴责， 抄袭的Blogger在哪里看热闹， 挣流量！ 当然我个人而言， 抄袭是要不得的， 我也不赞成抄袭！ 抄袭的目的跟转载的不一样， 抄袭是为了挣流量、争访问、最后是挣钱， 它的目的具有赤裸裸的金钱和面子性， 就是不想让人知道这文章不是他从别人哪里拿来的， 而就是要让人误会这个是自个儿原创的， 我将这种定义为抄袭， 而转载的文章有时候因为找不到原创的出处， 也会没有明显的链接在哪里， 但这个时候只要作者申明， 我相信转载者会注明， 这种我定义为转载！

      博客在刚出生的时候， 可能是一部分IT精英们的笔耕地， 不过随着WEB2.0的快速蓬勃发展， 博客也成为了很多人的网上日志和日记， 甚至于是一种笔记， 很多人的不具备私密性的笔记日志从私下转到了公开， 这个时候出现转载也就是以前用的收藏， 而这个时候我们可能可能和互联网的冗余冲突了。但怎么来避免呢？ 这个要不还是转载私下的收藏， 要不就是靠技术来改进， 当然我们可以提倡在转载的文章的标题后加入转载字样， 在文章中加入原创文章的链接以示对原作者的尊重， 但要想在搜索引擎上区别， 那还是得靠着技术的力量。

      总而言之， 少一些抄袭， 多一些宽容， 是我们的自律。

  您喜欢本文吗？即刻订阅"偶爱偶家"，精彩文章不再错过！现在就给我们留个话吗?